"Слідство просувається об'єктивно, воно просувається за всіма версіями, ми не відокремлюємо ніяких фактів, і призначення винних у справі не буде", - сказав Голомша сьогодні в Києві.

Коментуючи нещодавні висловлювання свого колеги Рената Кузьміна про те, що нібито слідство у справі акцентує увагу лише на одній версії, Голомша зазначив:

"Ми розглядаємо неймовірну кількість версій. Тому Кузьмін нелогічний у своїх твердженнях".

Відповідаючи на уточнююче запитання, Голомша сказав: "Нам мало внутрішніх переконань - нам потрібні докази, і ми над цим працюємо".

За його словами, у Генпрокуратури налаштоване нормальне співробітництво з російськими колегами, і ніяких суперечностей щодо допомоги в розслідуванні цієї справи немає. Що стосується допиту декількох ключових свідків у справі, Голомша зауважив: "Над нашими клопотаннями наші колеги (з Росії) працюють".

Як повідомлялося, заступник генпрокурора, начальник Головного слідчого управління Генпрокуратури Кузьмін в інтерв'ю газеті Комсомольская правда в Украине від 13 квітня заявив, що в розслідуванні справи про отруєння Ющенка слідству потрібно розглядати не одну, а кілька версій.

"Слідчі, розслідували отруєння Ющенка, відпрацьовували одну-єдину версію - про отруєння на дачі у Сацюка. Уявіть собі, цих версій має бути значно більше! Наприклад, на дачі у одного з керівників Фокстроту, де був Президент, або в готелі, де він снідав, або на зустрічі з виборцями. І таких місць могло бути досить багато. Серед версій потрібно було розглядати і те, що отруєння не було взагалі, а виразки на обличчі - результат медичних маніпуляцій ", - сказав Кузьмін.

При цьому він висловив переконання, що "слідчі повинні були обчислити орієнтовний час отруєння, дізнатися графік роботи Президента і на цьому часовому проміжку відпрацювати всі можливі версії, і, виключивши ті, які не підтвердилися, прийти до однієї єдино правильної".